Предыдущий Следующий
Главная Статьи Gurbani Interpretation
SGGS Commentary

Вводное слово | Мул Мантр | Преамбула Существующие вариации Иногда в сикхском мире можно встретить в…

Вводное слово | Мул Мантр | Преамбула

Существующие вариации

Иногда в сикхском мире можно встретить вариант чтения мул-мантра (вводного слова) вместе с "Джап | Аад Сач, Джугаад Сач, Хэйбхи Сач, Нанак Хоси Бхии Сач", а иногда без этих строк.

Почему?
Что более правильно,
что менее правильно?

Ответ:

Более корректной является версия без "Джап(у)". Потому что "Джап(у)", в том написании в котором оно написано в СГГС рядом с "Гурпрасад", является существительным как часть речи.
То есть, не переводится как
"Повторяй:
Истина была в начале…
".

ਪੁ — в таком написании это существительное.

—> вот такое написание это глагол.

Дело в том, что ਜਪੁ является существительным, поскольку относится к названию текста "Джап(у)" (Джап джи).

🦻 При этом, на слух это звучит одинаково. Разница лишь в написании. И Нанак написал это именно как "Джап(у)" — существительное, обозначающее название произведения "Джап(у)" (Джап Джи Сахиб).

← Предыдущий пост
О Наам Симран Практике | Пересекая Бхав Сагар, мирской океан Хоумэ Майи Продолжение Когда человек сокращает давление Хоу
Следующий пост →
В чём более глубокая, философская и историческая разница этих двух вариантов?
Шри Гуру Грантх Сахиб
Открываем SGGS...